在建设工程施工合同纠纷中，发包人拖欠工程款是常见顽疾，而承包人能否成功主张逾期利息，直接关系到实际回款金额与资金成本弥补。本文以一份近期生效判决为样本，深度解析法院如何认定欠付工程款利息的起算时间与计算标准，并为承包人提供“三步走”维权方法，帮助您在类似纠纷中精准锁定胜诉要点。
一、案情回溯：完工三年，尾款分文未付
某甲公司（承包人）与某乙公司（发包人）签订《门窗工程施工承包合同》，约定由某甲公司承包南安联勤保障中心铝合金门窗工程，合同采用固定单价包干，按实际面积结算。合同签订后，某乙公司仅支付10万元预付款，某甲公司依约完工并交付验收。2023年12月20日，某乙公司出具《工程结算单》，确认尚欠工程款156124.55元，但此后分文未付。某甲公司遂起诉至福建省南安市人民法院，要求支付欠款及自起诉之日起按一年期LPR计算的利息。
二、争议焦点：欠付工程款的利息如何认定
本案双方对欠款事实无异议，核心争议集中在两个问题：利息起算时间与利率标准。法院最终依据合同约定及司法解释，支持了某甲公司的全部诉请。
1. 利息起算时间：从“起诉之日”起算合理合法
合同付款条款约定：“全部完工，付到已发生工程量的97%，工程通过竣工验收合格之日起15个日历天内，乙方将资料装订完善移交总包后，甲方支付至总价的100%（备注：乙方全部完工后，三个月内甲方应付清尾款）。”
但合同并未明确“工程通过竣工验收合格”的具体节点，某乙公司亦未提供验收证明。法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定：
“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”
本案中，某甲公司虽已完工并交付，但双方通过《工程结算单》才最终确认欠款数额，且该结算单未明确付款期限。在此情况下，法院适用上述司法解释第三项，将“起诉之日”作为应付款时间，认定利息自2024年8月14日起算。这一认定对承包人具有重要启示：若发包人拖延结算，及时起诉不仅能催讨本金，更能锁定利息起算点。
2. 利率标准：按起诉时一年期LPR执行
关于利率，合同未约定逾期付款违约金或利息标准。法院直接适用《建设工程施工合同纠纷司法解释（一）》第二十六条：
“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”
最终确定按起诉日（2024年8月14日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.35%）计算利息。这一标准属于法定最低标准，承包人无需举证实际损失即可主张，但若合同中有更高的违约金约定，法院也会支持。
三、维权实操：三步锁定欠款本金与利息
结合本案判决，建议承包人在处理类似纠纷时按以下步骤操作：
| 步骤 | 关键动作 | 法律意义 | |------|----------|----------| | 第一步 | 固定结算凭证 | 务必取得发包人签字或盖章的《工程结算单》，明确欠款金额和日期。本案中《工程结算单》成为最核心证据，直接确认了债权数额。 | | 第二步 | 选择主张策略 | 若合同未约定付款时间，可主张自结算单出具之日或起诉之日起算利息；若合同约定了付款节点，需保留竣工验收、资料移交等证据，以证明应付款时间已届至。 | | 第三步 | 及时启动诉讼 | 本案被告经传票传唤拒不到庭，法院依法缺席判决。承包人不要因发包人“失联”而拖延，起诉本身即为固定利息起算日和中断诉讼时效的有效手段。 |
四、延展启示：别忽略工程价款优先受偿权
本案判决书在附页特别引用了《民法典》第八百零七条，明确承包人对建设工程价款享有优先受偿权。这意味着，若发包人逾期不付款，承包人可在合理期限内催告后，请求法院将该工程依法拍卖，并就拍卖价款优先受偿。该权利顺位优先于抵押权和其他债权，是承包人最强的“保命符”。 但需注意行使期限为18个月，自发包人应当给付工程款之日起算。若您正面临工程款被拖欠，建议尽快咨询专业律师，综合评估利息、违约金、优先受偿权等各项请求权，制定最优维权方案。
作者：康志祥，福建永时律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2024）闽0583民初9910号