律师随笔
发布时间:2026-09-01
#装饰合同纠纷 #合同解除 #房屋质量 #违约责任 #合同违约

泉州装修破坏承重墙:合同解除与责任承担解析

装修合同纠纷中,“施工方损坏房屋承重结构”是合同目的无法实现的关键要素,直接决定合同解除权的归属与违约责任的承担。本文以一则真实判决为样本,剖析施工方根本违约的认定标准与法律后果,为身处类似困境的业主提供维权路径参考。

一、案件背景与争议焦点

2021年10月15日,黄某某与某某甲公司签订《装饰工程承包合同书》,约定由某甲公司承包其位于南安市某处的室内装修工程,合同价款135000元,承包方式为大半包(硬装)。黄某某依约支付首期装修款40000元后,某甲公司进场施工。然而,施工过程中出现严重问题:经专业检测机构鉴定,案涉房屋共有11个承重墙存在钢筋被截断或切割损伤现象,合计168处损伤,其中149处钢筋被截断、19处被切割损伤;部分被截断、损伤的钢筋虽经重新焊接,但焊接质量较差,搭接长度不符合规范要求。

本案争议焦点集中于:施工方破坏承重墙的行为是否构成根本违约?业主是否有权解除合同并主张返还装修款、赔偿修复费用及违约金?

二、法院裁判观点解析

(一)施工方破坏承重结构构成根本违约

法院认定:“某甲公司在装修前未能审慎核对案涉房屋施工图纸、在装修过程中随意截断、切割承重墙、剪力墙钢筋,对房屋承重墙(剪力墙)钢筋多达一百多处截断或切割,其未能依约定装修质量完成装修施工义务、并造成墙体钢筋多处损坏,已构成根本违约,导致黄某某的合同目的未能实现”。

这一认定具有重要指导意义:

  • 根本违约的判定标准:不仅看合同是否履行,更关键看违约行为是否导致合同目的无法实现。房屋承重结构是建筑安全的基础,破坏承重墙直接危及居住安全,使得装修工程的“安全居住”目的完全落空。
  • 施工方抗辩不成立:某甲公司辩称系根据业主要求施工、业主未提供图纸等,法院明确反驳:“其作为装修公司未要求业主提供开发商交付的图纸,而是自行从网上下载”,专业装修公司负有高于普通人的审慎注意义务,不能以业主指示为由推卸责任。

(二)合同解除后的返还与赔偿范围

合同解除后,法院依据《民法典》第五百六十六条,对已履行部分和损失赔偿进行了精确核算:

| 项目 | 金额 | 认定依据 | |------|------|----------| | 已施工水电项目 | 16252元 | 双方共同确认 | | 工程垃圾清理费 | 281元 | 按比例折算 | | 工程管理费 | 1468元 | 按比例折算 | | 应返还装修款 | 21999元 | 40000元-18001元 | | 修复费用 | 44441元 | 司法鉴定意见 | | 违约金 | 28800元 | 法院酌定 | | 鉴定费 | 35000元 | 两次鉴定费用 |

重要提示:某甲公司主张以“工程直接费的三分之一”重复计算已施工价款,被法院驳回,认定“实为重复计算”;同时主张的保洁费因“案涉房屋尚未施工结束”不予支持。这提示业主在合同解除后,应关注施工方是否重复计算、是否将未完成项目纳入已施工范围。

(三)违约金调整的司法裁量

合同约定“不得中途停止合作,否则将赔偿合同价25%的违约金”(即33750元)。但法院综合考虑后,酌定违约金为28800元,依据是:

“参照案涉合同对甲方终止合同及双方中止合同均以合同价的25%确定违约金的约定,根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定,结合黄某某举证的800元/月的租金损失情况,综合酌定以28800元认定本案违约损失。”

关注要点:违约金并非当然以约定数额为准,法院需结合实际损失情况进行调整。本案中,黄某某主张的租金损失为800元/月,法院酌定违约金略低于约定标准,但并未完全依照约定数额。同时,某甲公司的反诉请求(要求黄某某支付违约金33750元)因“与事实不符”被驳回。

三、业主维权实操指南

第一步:证据固定与专业鉴定

  • 施工过程中发现异常,立即保存现场照片、视频,保留与施工方的沟通记录(微信、短信等)。
  • 及时委托具备资质的检测机构对房屋安全进行鉴定。本案中,《检测报告》成为认定根本违约的关键证据。

第二步:司法鉴定与损失量化

  • 诉讼中申请法院委托专业机构对修复方案及造价进行鉴定,确保损失数额有据可依。
  • 本案《司法鉴定意见书》详细绘制了修复方案设计图,计算修复造价为44441元,为法院全额支持修复费用提供了直接依据。

第三步:合理主张违约金与损失

  • 主张违约金的同时,可一并主张实际损失(如租金损失),法院将综合考量。
  • 注意保留租房合同、租金支付凭证等证据,证明实际损失的范围。

第四步:关注合同解除的程序性事项

  • 合同解除可以通过协商一致达成,也可以通过诉讼方式请求法院判决解除。
  • 本案中,黄某某请求解除合同,某甲公司亦同意解除,法院予以确认,体现了协商解除与法定解除的衔接。

四、延伸思考与行动建议

本案判决对装修行业具有警示意义:施工质量与房屋安全是不可触碰的红线。作为业主,在装修过程中应注意:

  1. 签约前核查资质:确认装修公司是否具备相应施工资质,查看过往案例与口碑。
  2. 施工中全程监督:关键节点(如水电开槽、墙体改造)务必到场,必要时聘请独立监理。
  3. 发现问题立即止损:一旦发现承重结构受损等严重问题,及时书面要求整改,并保留证据。
  4. 善用法律工具:合同解除权、违约金调整、修复费用索赔等法律工具,是维护权益的有力武器。

如您正面临装修合同纠纷或房屋质量问题,建议及时咨询专业律师,获取针对性的法律意见。


作者:康志祥,福建永时律师事务所 来源:裁判文书网,案号:(2024)闽0583民初1525号